خبر فوری
محتوای این برنامه در حوزه جغرافیایی شما در دسترس نیست

واکنشها به حکم دادگاه سقوط هواپیمای کنکورد

Access to the comments نظرها
واکنشها به حکم دادگاه سقوط هواپیمای کنکورد
اندازه متن Aa Aa

شرکت آمریکایی “کنتینانتال ایرلاین” که از سوی دادگاهی در فرانسه بعنوان مقصر اصلی سانحه هوایی کنکورد در سال 2000 معرفی شده است، علاوه بردویست هزار یورو جریمه، باید سی درصد مبلغ غرامتی را که شرکت ایرفرانس به خانواده های قربانیان پرداخت کرده، همراه سود به این شرکت بازگرداند.

شرکت کنتینانتال ایرلاین در واکنش به حکم دادگاه آنرا ناعادلانه و سیاسی دانست، و گفت این رای فقط منافع فرانسه را در نظر گرفته است. اولیویه متزنر وکیل این شرکت گفت: “تصمیم دادگاه فرانسه یک تصمیم ملی گرایانه است نه یک تصمیم حقوقی، دادگاه در این پرونده از حقیقت و به تبع آن از عدالت فاصله گرفته است.”

از سوی دیگرفرناند گارنو وکیل شرکت ایرفرانس در این باره گفت: “قضاوت کاملی بود و نزدیک به نظریست که ایرفرانس در این مورد داشته است.”

کارشناسان بر این باورند که یک قطعه فلزی که از هواپیمای متعلق به این شرکت روی باند فرودگاه جا مانده بود، علت سقوط هواپیمای کنکورد متعلق به شرکت ایرفرانس است که درتاریخ 25 ژوئیه سال 2000 پس از این هواپیما، پاریس را به مقصد نیویورک ترک کرده بود اما لحظاتی پس از برخاستن از باند موتورش آتش گرفت و بر روی هتلی در حومه پاریس سقوط کرد. حادثه ای که در جریان آن در مجموع 113 نفر جان خود را از دست دادند.

تکنسین این شرکت نیز که هنگام برخاستن این هواپیما از باند با بی دقتی یک قطعه فلزی متعلق به این هواپیما را از روی باند فرودگاه بر نداشته بود، به پانزده ماه حبس تعلیقی محکوم شد.

رونالد راپاپورت وکیل قربانیان نیز به حکم دادگاه واکنش نشان داد. وی گفت: “من نمی فهمم که دادگاه چگونه یک تکنسین را بخاطراینکه نتوانسته پیش بینی کند که آن قطعه ممکن است منجر به همچون فاجعه ای شود، بعنوان مقصر اصلی اعلام کرده در حالیکه سازندگان هواپیما و مدیران شرکت فقط درحد یک سهل انگاری ساده مقصر شناخته شده اند.”

کنکورد که بعنوان سریعترین هواپیمای مسافربری، مسیر پاریس تا نیویورک را در عرض سه ساعت طی می کرد، آخرین پروازخود را پس از 27 سال فعالیت در سوم اکتبر 2003 انجام داد و پس از آن استفاده از این نوع هواپیما متوقف شد.