خبر فوری
محتوای این برنامه در حوزه جغرافیایی شما در دسترس نیست

میت رامنی، برنده ایالت آیووا

Access to the comments نظرها
میت رامنی، برنده ایالت آیووا
اندازه متن Aa Aa

گزارش تحلیلی

در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری خواه برای انتخاب نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، رای دهندگان ایالت آیووا نامزدهای خود را انتخاب کردند. نتیجه رای گیری پیشی گرفتن دو نامزد از دیگر رقبا بود.

میت رامنی تنها ۸ رای از رقیب خود ریک سانتوروم جلوتر است. اتفاق بی‌سابقه‌ای که در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری خواه آمریکا روی می‌دهد.

آقای رامنی جایگاه را حفظ کرد اما به دلیل حمایت بخش عمده‌ای از جمهوری خواهان از راست گرایان و بی‌اعتمادی نسبت به فرقه مورمون، نتوانست از ۲۵ درصد بگذرد.

«در ‌‌نهایت من سعی و تلاشمان را به سوی کاهش هزینه‌های فدرال و چگونگی تخصیص بودجه‌ها هدایت می‌کنم. فکر می‌کنم ادامه هزینه کردن از سرمایه فرزندان و آیندگان غیر اخلاقی است.»

از نگاه رای دهندگان نقاط قوت رامنی، پشتوانه قوی مالی او برای مبارزات انتخاباتی و موفقیت او در کسب و کار است.

«فکر می‌کنم متوجه ضرورت اشتغالزایی هستید. ما هنوز هفت میلیون فرصت شغلی نیاز داریم. فکر می‌کنم به نامزدی نیاز است که بخش خصوصی اقتصاد را بهتر از دولت کنونی درک کند.»

ریک سانتوروم، مدعی دوم انتخابات با گرایشات کاتولیکی خود توانست آرای بخش وسیعی از علاقمندان کلیسا و مبلغان انجیل را جذب کند.

«هر صبح که بیدار می‌شدم تا با چالشی دست و پنجه نرم کنم. از جانب دوست ویژه و مقدسی نیرو می‌گرفتم. تاکنون در پرتو عنایت خداوند که هر روزه شامل حال من می‌شد، مشکلات را پشت سر گذاشتم.»

ریک سانتوروم که در منش و رفتار زبانزد و در اقتصاد گرایشات لیبرال دارد، برای یکی از رای دهنده به عنوان یک محافظه کار شناخته می‌شود.

«او به خوبی اداره خواهد کرد. به زندگی هم توجه دارد و مسیحیت تن‌ها چیزی نیست که او از ان سخن می‌گوید و بار‌ها شنیده‌ایم. او در کشورداری و سیاست خارجی آدم فوق العاده‌ای است. سخنان او درباره متعادل ساختن بودجه جالب بود.»

مدعی سوم رون پاول ۷۶ سال بود. فلسفه او مبتنی بر کوچک سازی دولت و توجه به آزادی‌های فردی است.

یکی از حامیان او چنین گفت:«من خودم را فرد مستقلی فرض می‌کنم. از نظر مالی محافظه کارم اما از نظر اجتماعی لیبرال. واقعا پیدا کردن کسی منطبق با نگرشم دشوار بود. وقتی رون پاول را بررسی و نظرسنجی‌ها را پیگیری کردم، دیدم او انتخاب نخست من است.»

برای تحلیل نتایج انتخابات مقدماتی ایالت آیووا یورونیوز با جفری فریدن، استاد دانشگاه هارواد از بوستون گفتگویی انجام داده که متن آن در ادامه آمده است.

یورونیوز: در مورد حضور پررنگ میت رامنی در آیووا چه فکر می‌کنید؟ آیا انتخابات هفته آینده در نیوهمپاشیر به نفع او خواهد بود؟ آیا ما شاهد پیروزی قطعی جمهورخواهان بر ملی گرایان تی پارتی خواهیم بود؟

جفری فریدن:

نشانه‌ها حاکی از چنین چیزی است. مسلما درخشش رامنی در آیووا برای او خبر خوبی است. آیووا ایالتی است که جمهوری خواهان نسبت به سایر نقاط کشور محافظه کارترند و این واقعیت که رامنی توانست حتی با ۸ رای جلو‌تر از رقیب خود ظاهر شود نشان از توانایی او در جذب آراء جمهوری خواهان محافظه کار دارد.

یورونیوز: از سوی دیگر، به نظر می‌رسد رامنی چندان مورد توجه جمهوری خواهان قرار نگرفته، به این معنا که تنها ۲۵ درصد آراء را از آن خود کرده است. آیا رامنی بعنوان گزینه جمهوری خواهان فرض شده است؟

جفری فریدن:

اساسا بله، و این مساله حزب جمهوری خواه است. رامنی تقریبا مصمم است که از سوی جمهوریخواهان به عنوان نامزد شناخته شود اما از طرف دیگر او نتوانسته محافظه کاران را با خود همراه کند.

جناح راست که فعالان حزب عمدتا از آن برخاسته‌اند اگرعلاقه چندانی به رامنی نداشته باشند در آن صورت احتمالا در انتخابات عمومی از او روی برمی گردانند.

از اینرو، حزب جمهوری خواه با این مساله روبروست که نامزدهای محافظه کار‌تر احتمالا بخت پیروزی بر اوباما را نداشته باشند. اما رامنی نامزد میانه رو‌تر شوق و هیجان فعالان محافظه کار را بر نمی‌انگیزد، مساله‌ای که حزب جمهوری خواه باید آن را حل کنند.

یورونیوز: یکی از رقیبان جمهوری خواه محافظه کار او در آیووا تبلیغ تلویزیونی منفی‌ای علیه او انجام داده، در این باره توضیح می‌دهید؟

جفری فریدن:

فکر می‌کنم مبارزه انتخاباتی منفی در بسیاری از موارد میل به نتیجه معکوس دارد، بویژه اگر شخص مورد حمله، نامزد حزب باشد. چرا که می توان از آن در انتخابات عمومی علیه حزب استفاده کرد. همینطور ممکن است سودای دستیابی به معاونت یا دیگر پست‌ها رقبای محافظه کار‌تر را وادار به سکوت کند. به این معنا که از او انتقاد نکنند به انتظار اینکه بعدا به مقامی دست یابند.

یورونیوز: یکی از مواردی که جمهوری خواهان در سخنان خود به آن اشاره دارند این است که انتخابات سال ۲۰۱۲، انتخابات سرنوشت ساز دهه‌های گذشته است. مهم‌ترین لحظه‌ای که سرنوشت ملی را تعیین خواهد کرد. چرا بسیاری از تحلیگران نامزدهای جمهوری خواهان را «ناامیدکننده» توصیف می‌کنند؟

جفری فریدن:

فکر می‌کنم از دو جهت ناامید کننده است. نخست اینکه، این حزب تکه تکه شده است. از نقطه نظر خود حزب جمهوری خواه، آن‌ها باید متحد‌تر باشند. اما در مقابل می‌بینیم که جناح راست افراطی این حزب مجموعه‌ای از نامزدهایی نظیر باکمن و سانتوروم را دارد که چندان علاقه‌ای به رامنی ندارند.

علاوه براین، رون پاول را داریم که از حمایت جوانانتر‌ها برخوردار است. بنابراین حزبی داریم فاقد وحدت. این حزب خیلی منفک و تکه تکه به نظر می‌رسد و این نخستین مشکل آن است. دومین مشکل این است که بسیاری از مردم بر این باورند که نامزدهای معرفی شده از قابلیت بالایی برخوردار نیستند.

من فکر می‌کنم این استدلال از این موضوع ناشی می‌شود که اوباما در این روز‌ها ممکن است نسبتا به بهترین شکل به عنوان برنده انتخابات ۲۰۱۲ خود را نشان دهد.

بهترین نامزد هم اگر بختی برای برنده شدن نداشته باشد، تمایلی به حرکت نخواهد داشت. از اینرو ممکن است برای جمهوری خواهان جذب نامزدهای بهتر دشوار باشد.