محتوای این برنامه در حوزه جغرافیایی شما در دسترس نیست

شش بر سه به نفع قرمزها؛ سیاست‌های اقلیمی آبی‌های آمریکا برای دومین بار با مانع مواجه شد

Access to the comments نظرها
نگارش از یورونیوز فارسی
تجمع حامیان محیط زیست علیه سیاست‌های اقلیمی و طرح شکایت در دیوان عالی آمریکا، اکتبر ۲۰۱۸
تجمع حامیان محیط زیست علیه سیاست‌های اقلیمی و طرح شکایت در دیوان عالی آمریکا، اکتبر ۲۰۱۸   -   کپی رایت  آسوشیتدپرس

با رأی دیوان عالی ایالات متحده آمریکا اختیارات قانونی سازمان حفاظت از محیط‌زیست در مبارزه با انتشار گازهای گلخانه‌ای توسط نیروگاه‌ها محدود شد. این اقدام به‌نوعی ادامه سنگ‌اندازی‌ها در مسیر اقدامات دولت جو بایدن در مبارزه با انتشار گازهای آلاینده در صنعت نفت، گاز و زغال‌سنگ است.

با این اقدام دیوان عالی، دیگر لازم نیست منتظر سیاست‌های سازمان حفاظت از محیط‌زیست ماند و بعد واکنش داد چرا که با این محدودیت‌ها عملاً دست این سازمان از همان ابتدا بسته خواهد شد.

پیش‌تر این سازمان محیط‌زیستی امید داشت به بالاترین حد اختیارات قانونی خود در دوران اوباما بازگردد.

علت طرح شکایت از سازمان حفاظت از محیط‌زیست به دیوان عالی چه بود؟

به گزارش کارشناسان، جوامع کم‌برخوردار و رنگین‌پوستان در آمریکا بیشتر از سایرین در معرض تأثیرات مخرب تغییرات اقلیمی هستند.

شکایت از سازمان حفاظت از محیط‌زیست در دیوان عالی آمریکا از طرف ایالت ویرجینیای غربی و هجده «ایالت قرمز» به معنی ایالت‌هایی با اکثریت جمهوری‌خواهان ثبت شد.

به اعتقاد این ایالت‌ها، جلوگیری از کاربرد زغال‌سنگ می‌تواند باعث از بین رفتن بسیاری از مشاغل در ایالت‌های صنعتی شود.

این ایالت ها ۴۴ درصد از انتشار گازهای گلخانه‌ای ایالات متحده را در سال ۲۰۱۸ تشکیل می‌دادند و از سال ۲۰۰۰  تاکنون به طور متوسط تنها ۷ درصد از تولید آلاینده‌ای خود را کاهش داده‌اند. ایالات متحده تقریباً ۱۴ درصد از انتشار گازهای گلخانه ای جهان را به خود اختصاص می دهد. این یعنی که نوزده ایالت صنعتی آمریکا مسئول تولید بیش از شش درصد از گازهای گلخانه‌ای جهان هستند.

این اقدام چه پیام‌هایی دارد؟

این اقدام دیوان عالی ایالات متحده یک پیام داخلی به دموکرات‌ها و یک پیام هم به متحدان خارجی آمریکا دارد و آن این است که گزینه‌های دولت بایدن برای مهار تولید آلاینده‌ها و فاصله گرفتن از سیاست‌های دونالد ترامپ که تغییرات اقلیمی را به سخره می‌گرفت چندان راحت هم نیست.

دیوان عالی با شش رای موافق و سه رای مخالف به این تصمیم رای مثبت داد. سه رای از شش رای مثبت را قضات منصوب دونالد ترامپ صادر کرده‌اند.

به اعتقاد یک عضو سابق کنگره، در کنار این تصمیم دیوان، امید چندانی نمی‌توان از ورود نمایندگان کنگره برای اتخاذ یک تصمیم اساسی در زمینه مقابله با تغییرات اقلیمی داشت.

پیش‌تر نیز اختلاف نظرها در کنگره آمریکا نتوانسته بود به اجرای سیاست‌های دولت بایدن در زمینه تغییرات اقلیمی منجر شود. به طوری که در پروسه تصویب بسته قانونی موسوم به «دوباره بهتر بسازیم» دو نماینده دموکرات آمریکا به جمع جمهوری‌خواهان پیوستند و با این بسته پیشنهادی مخالفت کردند.

این لایحه شامل گذر به سمت استفاده از خودروهای برقی، صنایع پاک و ساختمان‌های انرژی کارآمد بود که به طور خاص در بخش خودروسازی با مخالفت‌هایی روبرو شده بود.

دولت بایدن چه می‌تواند بکند؟

در حال حاضر دولت بایدن باید منتظر ترکیب بعدی کنگره آمریکا باشد و ادامه راه برای اتخاذ سیاست‌های محیط‌زیستی همچنان نامعلوم است. اما همچنان گزینه‌هایی برای ادامه راه دارد.

یکی از اینکه در قالب یک «دستور اجرایی» جسورانه دستور اجرای هدفمند و مرحله‌ای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را صادر کند.

مورد دوم اینکه، ایالت‌هایی موسوم به «آبی» از جمله کالیفرنیا که اکثریت دموکرات‌ها را دارند همچون گذشته از مسیر طرح دعوی در دادگاه علیه پس رفت‌های دولت ترامپ شکایت کنند.

گزینه سوم این است دولت بایدن موضوع تغییرات اقلیمی را به بحثی داغ در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره تبدیل کند تا بلکه حساسیت مردمی برای رای دادن به نمایندگان دموکرات بیشتر شود.

بایدن وعده داده بود تا آخر این دهه میلادی انتشار گازهای گلخانه‌ای در آمریکا نسبت با سال ۲۰۰۵ به نصف کاهش یابد و تا سال ۲۰۳۵ نیز این میزان به صفر برسد.